Challengers: Chile.

Lugar: Santiago, Chile ($35.000+H)
Superficie: Polvo de Ladrillo
Fecha: Desde el 04 de Marzo
Sitio Web:
MD|Q|LiveScore|LiveStream

Cuadro Principal.

Primera Ronda

[1] Martín Alund (ARG) a [Q] Andrea Collarini (ARG) 63 63
[LL] Fabiano De Paula (BRA) a Agustín Velotti (ARG) 64 63
Marco Trungelliti (ARG) a [WC] Nicolás Massú (CHI) 67(6) 64 63
Facundo Bagnis (ARG) a Marcelo Demoliner (BRA) 76(6) 46 63
[SE] Renzo Olivo (ARG) a [8] Diego Schwartzman (ARG) 63 36 61
[4] Federico Delbonis (ARG) a Guido Andreozzi (ARG) 41 ret.

Segunda Ronda

[1] Martín Alund (ARG) a [LL] Fabiano De Paula (BRA) 62 75
Marco Trungelliti (ARG) a [7] Paul Capdeville (CHI) 64 26 63
Facundo Bagnis (ARG) a [3] Rogerio Dutra Silva (BRA) 57 61 61
Alejandro González (COL) a [SE] Renzo Olivo (ARG) 62 62
[4] Federico Delbonis (ARG)
 a [Q] Pere Riba (ESP) 64 64

Cuartos de Final

Marco Trungelliti (ARG) a [1] Martín Alund (ARG) 76(4) 63
Facundo Bagnis (ARG) a Alejandro González (COL) 60 63
[5] Antonio Veic (CRO) a [4] Federico Delbonis (ARG) 36 64 64

Semifinal

Facundo Bagnis (ARG) a Marco Trungelliti (ARG) 62 57 76(4)

Final

Facundo Bagnis (ARG) a [2] Thiemo De Bakker (NED) 76(2) 76(3)

Clasificación.

Primera Ronda

Duilio Beretta (PER) a [WC] Stéfano Di Aloy (ARG) 60 61
Martín Ríos Benítez (ARG) a David Fleming (CHI) 61 75
[8] Máximo González (ARG) a Nicolás Kauer (CHI) 64 62
Guillermo Durán (ARG) a [WC] Tomás Marini (ARG) 60 62
[5] Diego Junqueira (ARG) a [WC] Joao Riquelme (CHI) 60 61
[4] Andrea Collarini (ARG) a Federico Gaio (ITA) 64 64
[6] Andrés Molteni (ARG) a Jorge Montero (CHI) 76(3) 62

Segunda Ronda

[7] Jozef Kovalik (SVK) a Martín Ríos Benítez (ARG) 61 60
[8] Máximo González (ARG) a [WC] Bastian Malla (CHI) 62 75
Guillermo Durán (ARG) a [5] Diego Junqueira (ARG) 76(3) 46 64
[4] Andrea Collarini (ARG) a Juan González (CHI) 63 62
Marcel Felder (URU) a [6] Andrés Molteni (ARG) 75 16 62

Ronda Clasificatoria

Pere Riba (ESP) a [8] Máximo González (ARG) 63 64
Juan Carlos Saez (CHI) a Guillermo Durán (ARG) 64 63
[4] Andrea Collarini (ARG) a Marcel Felder (URU) 76(5) 62

Mechi Fuentes

https://www.instagram.com/mechifuentes/ https://mechifuentes10.myportfolio.com/

19 thoughts on “Challengers: Chile.

  • marzo 3, 2013 at 10:15 am
    Permalink

    Ninguno daba para la qualy de IW? habria que jugarse un poquito…

  • marzo 3, 2013 at 6:52 pm
    Permalink

    Schwartzman – Olivo… no podemos ser tan salados che.

  • marzo 3, 2013 at 6:53 pm
    Permalink

    Pella va a jugar qualy de IW.

  • marzo 3, 2013 at 9:14 pm
    Permalink

    para jugar la qualy de indian wells solo hizo bien en anotarse pella. a diego agus y los demas les conviene jugar challengers y sumar puntos ahi, las qualys de los masters 1000 son muy duras con jugadores desde el ranking 70 para arriba aprox

  • marzo 3, 2013 at 9:34 pm
    Permalink

    yo creo que los que van en ascenso, como Scharzman y alund deberian ir a IW si les da el ranking para la qualy, que aprovechen que vienen en ascenso, eso no pasa siempre

  • marzo 3, 2013 at 9:43 pm
    Permalink

    En que página se puede ver el MD completo? Porque en la página de la ATP no cargaron los cuadros y el MD empieza mañana! Saludos

  • marzo 4, 2013 at 6:52 am
    Permalink

    Tenés dos tipos de tenistas:

    1) Los que en base a su buen rendimiento en Challengers se posicionan en los 1eros 60.

    2) Lo que hace Pella ahora, una vez con ranking apostar a más e ir a jugar lo que juega el circuito grande y cambiar la calidad de puntos, perder 29 de una semis de challenger y ganar 16 de una qualy de un M1000. Si bien no ganás la misma cantidad de puntos el dinero es MUY distinto, y el dinero es el que luego te permite hacer giras e ir a jugar otro tipo de torneos.

    Particularmente me parece una buena decisión de Pella. Además entraría en los 1eros 8, sería máximo favorito en su llave a clasificar.

  • marzo 4, 2013 at 7:00 pm
    Permalink

    En realidad yo creo que tiene que ver mas por la pesima formacion que hay en canchas que no sean Clay. Schwartzman por ejemplo no tiene un problema para afrontar la gira de Indian Wells u Miami.

  • marzo 4, 2013 at 7:54 pm
    Permalink

    si quieren ver el cuadro de singles metanse en la pagina de la atp challenger tour y clickeen en donde dice combo. ahi estan los cuadros de singles y dobles a la vez

  • marzo 4, 2013 at 8:47 pm
    Permalink

    Schwartzman está bien que juegue Challengers en lugar de ir a la gira norteamericana. Clay es lo que sabe y todavía tiene bastante que subir en el ranking para ser un jugador de torneos ATP. Supongo que luego irá a Europa y allí podrá jugar alguna qualy y obviamente rematar jugando la qualy de Roland Garros. En caso de Alund, el sí podría tirarse a jugar Indian Wells, pero está en otra parte de la carrera de tenista, con otros horizontes. Creo que conoce sus posibilidades, y salvo los Grand Slams, siempre irá a jugar en Clay. Eventualmente, si hace la ‘gran Berlocq’, se volverá jugador de ATP tiempo completo. Así que me parecen decisiones adecuadas las de ambos.

  • marzo 4, 2013 at 10:24 pm
    Permalink

    ¿Pésima formación? Creo que hablás desde la ignorancia absoluta, Pella tuvo resultados en cemento de hecho ganó el Masters de Challengers.

    Los chicos de la 92, Agus y Facu principamente tuvieron buenos resultados en canchas rápidas de juveniles y también en profesionales. Fcu hizo final en Challenger y Agus semis.

  • marzo 4, 2013 at 10:27 pm
    Permalink

    Salió el cuadro de Qualy de IW, la parte de Pella viene:

    (10) Jan Hajek
    vs
    Michael Berrer

    Alex Bogomolov Jr
    vs
    (13) Guido Pella

  • marzo 4, 2013 at 11:06 pm
    Permalink

    Yo no hable de Pella, asi que la discusión no tiene sentido. Olivo, Velloti, Schwartzman estan limitado desde el estilo de juego que usan como el fisico no por un tema de presupuesto. Van a ser excelentes jugadores en polvo de ladrillo, les va a costar horrores a nivel atp otras superficies.

  • marzo 5, 2013 at 8:18 am
    Permalink

    ahora… instalarse en un hostel en europa, sale unos 20 dolares por dia, tenes muchas mas opciones para jugar, te moves en tren… Aca un viaje de ecuador a santiago tenes que ir en avion y tenes 4000 km, en europa tenes todo mas cerca y podes jugar en hard, clay en lo que se te cante

  • marzo 5, 2013 at 1:20 pm
    Permalink

    ni arguello ni velotti podrian haber jugado la qualy de indian wells, la qualy cerro 162

  • marzo 6, 2013 at 2:05 pm
    Permalink

    Por ganar su partido Pella sumo 6 pts y U$S 2.500.- si llegaba a la semi de chile hubiera sumado 29 pts y U$S 1.700.- si bien la diferencia de plata no es mucha, creo que aposto a mejor, a parte quien le quita que entre y que pueda jugar en IW, no te lo saca nadie a eso. Para ganar hay que apostar

  • marzo 6, 2013 at 2:43 pm
    Permalink

    Creo de todas formas, mas alla de la plata, los puntos, la superficie, Guido ya fue Top 100, a diferencia de los otros chicos, por lo que está en una etapa de su carrera distinta, que requiere jugar mas en los torneos grandes…

  • marzo 9, 2013 at 1:03 pm
    Permalink

    tiene que aprovechar a que le da el ranking, son torneos grandes que debe ser muy lindo jugarlos, una gran experiencia.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Log in here!