Challengers de la Semana: Buenos Aires

Lugar: Buenos Aires, Argentina ($75,000)
Fecha: 18 de Octubre
Superficie: Polvo de Ladrillo
Livestream: http://www.e-tennis.tv/ (A confirmar)
MDSQ | Livescore | Fotos 

 

Cuadro Principal

Primera Ronda

[1] Guido Pella (ARG) a Máximo González (ARG) 46 76(4) 64
Guido Andreozzi (ARG) a Renzo Olivo (ARG) 62 64
[WC] Eduardo Schwank (ARG) a [Q] Andrea Collarini (ARG) 62 64
[6] Rogerio Dutra Silva (BRA) a [WC] Andrés Molteni (ARG) 75 76(2)
[WC] Pablo Cuevas (URU) a [4] Thomaz Bellucci (BRA) 63 64 
[Q] Federico Coria (ARG) a Facundo Bagnis (ARG) 76(6) 64
Kristijan Mesaros (CRO) a Guilherme Clezar (BRA) 64 63
Ruben Ramírez Hidalgo (ESP) a [7] Pere Riba (ESP) 64 67(2) 63
[Q] Gabriel Hidalgo (ARG) a [5] Gastao Elias (POR) 63 26 76(3)
Steven Diez (CAN) a Paul Capdeville (CHI) 64 62
Antonio Veic (CRO) a [WC] Pedro Cachín (ARG) 46 62 75
[3] Alejandro González (COL) a Andre Ghem (BRA) 64 46 63
Facundo Argüello (ARG) a [8] Joao Souza (BRA) 76(5) 61
[Q] Pedro Sousa (POR) a Ricardo Hocevar (BRA) 63 62
Víctor Estrella (DOM) a Agustín Velotti (ARG) 63 64
Martín Alund (ARG) a [2] Diego Schwartzman (ARG) 63 62

Segunda Ronda

Guido Andreozzi (ARG) a [1] Guido Pella (ARG) 75 75
[WC] Eduardo Schwank (ARG) a [6] Rogerio Dutra Silva (BRA) 64 16 64
[WC] Pablo Cuevas (URU) a [Q] Federico Coria (ARG) 61 63
Ruben Ramírez Hidalgo (ESP) a Kristijan Mesaros (CRO) 62 64
Steven Diez (CAN) a [Q] Gabriel Hidalgo (ARG) 76(4) 61
Antonio Veic (CRO) a [3] Alejandro González (COL) 62 75
Facundo Argüello (ARG) a [Q] Pedro Sousa (POR) 61 46 61
Martín Alund (ARG) a Víctor Estrella (DOM) 62 63

Cuartos de Final

Guido Andreozzi (ARG) a [WC] Eduardo Schwank (ARG) 75 75
[WC] Pablo Cuevas (URU) a Ruben Ramírez Hidalgo (ESP) w.o.
Steven Diez (CAN) a Antonio Veic (CRO) 64 21 ret.
Facundo Argüello (ARG) a Martín Alund (ARG) 64 76(5)

Semifinales

[WC] Pablo Cuevas (URU) a Guido Andreozzi (ARG) 76(0) 46 63
Facundo Argüello (ARG) a Steven Diez (CAN) 61 63

Final

[WC] Pablo Cuevas (URU) a Facundo Argüello (ARG) 76(6) 26 64

Cuadro Principal de Qualy

Primera Ronda

Marco Trungelliti (ARG) a Pablo Galdón(ARG) 36 61 64
Gabriel Hidalgo (ARG) a Guillermo Durán (ARG) 76 64
[WC]Fabricio Burdisso (ARG) a Wesley Koolhof (NED) 75 63
[6] Emilio Gonzalez (ECU) a [WC]Sebastian Pini (ARG) 61 62
Pedro Sousa (BRA) a Francisco Bahamonde (ARG) 75 62
Sergio Galdos (PER) a Juan Pablo Paz (ARG) 75 63
Tomás Lipovsek (ARG) a [WC] Franco Agamenone (ARG) 61 61
[8] Maximiliano Estevez (ARG) a [WC] Gonzalo Villanueva (ARG) 46 75 63
[3] Andrea Collarini (ARG) a Facundo Mena (ARG) 76 61
Patricio Heras (ARG) a Juan Ignacio Galarza (ARG) 76 62
Mateo Martinez (ARG) a Chistian Garín (CHI) 64 75
Nicolás Kicker (ARG) a [7] Gonzalo Lama (CHI) 64 61
Julio cesar Campozano (ECU) a Thiago Monteiro (BRA) 63 75
Federico Coria (ARG) a [WC] Stefano Di Aloy (ARG) 60 64
Joaquín Monteferrario (ARG) a Marcelo Arevalo (ESA) 64 64
[5] Stefano Travaglia (ITA) a [WC] Agustín Torre (ARG) 64 62

Segunda Ronda

Gabriel Hidalgo (ARG) a Marco Trungelliti (ARG) 76 64
[6] Emilio Gonzalez (ECU) a [WC]Fabricio Burdisso (ARG) 64 75
Pedro Sousa (BRA) a Sergio Galdos (PER) 64 62
Tomás Lipovsek (ARG) a [8] Maximiliano Estevez (ARG) 62 60
[3] Andrea Collarini (ARG) a Patricio Heras (ARG) 76 60
Nicolás Kicker (ARG) a Mateo Martinez (ARG) 64 64
Federico Coria (ARG) a Julio cesar Campozano (ECU) 75 63
[5] Stefano Travaglia (ITA) a Joaquín Monteferrario (ARG) 64 62

Ronda Clasificatoria

Gabriel Hidalgo (ARG) a [6] Emilio Gonzalez (ECU) 64 60
Pedro Sousa (BRA) a Tomás Lipovsek (ARG) 60 62
[3] Andrea Collarini (ARG) a Nicolás Kicker (ARG)  61 63
Federico Coria (ARG) a [5] Stefano Travaglia (ITA) 64 76

 

Mechi Fuentes

https://www.instagram.com/mechifuentes/ https://mechifuentes10.myportfolio.com/

23 thoughts on “Challengers de la Semana: Buenos Aires

  • octubre 18, 2013 at 11:11 pm
    Permalink

    hay livestream para mañana?

  • octubre 19, 2013 at 9:28 am
    Permalink

    Donde se puede tener el cuadro COMPLETO de la qualy? (está bien poner jugadores argentinos, pero poner todos las llaves, no les costará nada, cierto? además, hay gente de muchos otros paises sudamericanos que sigue este sitio).

    Otra cosa. En el website de la copa topper http://www.copatopper.com/, siguen con los datos del 2012! (recien publicaron algunas cosas del 2013 ayer, pero la mayor parte sigue con lo del 2012).

    Como puede ser que los FUTURES tengan mejor manejo de información que los Challenger?

    Una o 2 semanas antes se tiene el Acceptance list de los Futures, y en la mayoría de los challengers, esta info no está disponible con antelación.

    Alguien que tenga llegada a gente de la AAT o ATP, ¿podría comentarlo a ellos?

  • octubre 19, 2013 at 3:32 pm
    Permalink

    Acabo de volver del lawn tennis.

    Me gusto mucho bahamonde (tuvo muchas chances de llevarse el primer set, estaba 5-3 40-15 y con una bola comoda para ganar el punto.) y Di Aloy (aunque se erro todo tiene mucha facilidad en los golpes y tiene un saque bastante fuerte), Mateo Martinez le gano a Garin jugando muy solido aunque el chileno no demostro mucho. El juego de Galarza me gusto bastante, tiene buen ataque aunque inestable. Juanpi paz no me gusto, Torre tiene un juego potente pero como del monton. Interesante la altura de agamenone. Bastante solido el juego de Kicker y reves suelto de una mano. Lipovsek jugo bien pero no tuvo rival hoy. (linda novia tiene el pibe jaja!! ). Villanueva perdio un partido increible y rarisimo, si miran las estadisticas se dan cuenta. Tiene buenjuego Gonzalo pero es como el de la mayoria. Veremos que pasa con la segunda ronda.

  • octubre 19, 2013 at 8:03 pm
    Permalink

    Honestamente le falta mucho a la organización, muchas cosas hechas a medias, partidos imposibles de mirar, cosas sin hacer, improvisaciones.

    Prefiero el Vilas.

    En cuanto a los partidos muy respetable lo de Pancho, será muy complicado ganarle, pasa MUCHAS bolas, pensé en Schwartzman y Pancho tiene mejor saque que Diego. Pero fue demasiado rival Sousa, en cuanto pudo enfocarse en su juego se terminó el partido.

    Martinez – Garín fue un partidazo, se mataron, sinceramente se mataron a pelotazos. Muchas variantes, gran despliegue físico, buen saque de ambos… que jugadorazos.

    Muy prolijo lo de Kicker, se lo ve muy firme dentro de la cancha, tiene una estrategia y la lleva a cabo, me pareció muy firme mentalmente.
    A Lama le falta más cabeza, es pibe todavía, pero tiene una derecha TERRIBLE, lo que la quema es de no creer, me sorprendió.

    Muy lindo lo de Gonza Villanueva, si bien le faltan muchas cosas, el saque sobretodo, de fondo es muy firme, mucho mejor que Estevez quien no me gustó un poco, muchas quejas, muchos reclamos, una derecha levantada que le quedaba corta, no sé que quería hacer sinceramente, parecía que quería imprimirle mucho top spin pero no lo lograba ya que no molestó más allá de ese comienzo a Villanueva. Abusó de los dropshots, sacá como si fuera un escopetazo pero el resto me pareció muy flojo, esperaba más de él, le cuesta desplazarse a los costados. Me parece buen proyecto de doblista, si se lo prepara. Sorry Maxi.

    Se lució Di Aloy en el 2do set, dominó y ganó lindos puntos a Coria. Lindo armado de golpes y muchas variantes, gran físico.

    Collarini fue demasiado para Mena que tiene lindo revés pero de derecha no pudo desequilibrarlo.

    Monferrario y Arevalo pasó sin pena ni gloria, me sorprendió ver a jugar a Arevalo acá.

    JP Paz lo vi desconcetrado, esperaba más entrega de él.

    Pachu Heras lo quemó a Juani Galarza, buenos puntos pero propuso ese juego largo.

    Me pareció que la bola era muy lenta y se inflaba enseguida, parecía un peluche, creo que esto favorecerá a los pasadores de bolas que contraatacan, como Diego y Machi. Veremos…

    Linda jornada de tenis, no entendí si había mucha gente o las instalaciones quedaron cortas.

  • octubre 19, 2013 at 11:57 pm
    Permalink

    Agustin querido, quien sos vos para decir que son del monton tene mas respeto hacia los jugadores que entrenan cada dia para poder vivir de ello.

  • octubre 20, 2013 at 12:13 am
    Permalink

    Pedro Cachin???

  • octubre 20, 2013 at 12:14 am
    Permalink

    Cachín tiene WC al MD, debuta con el croata Veic

  • octubre 20, 2013 at 2:34 am
    Permalink

    los partidos se pueden seguir por el sitio de laola1,muestran la cancha central y la numero 10 .
    con respecto al sitio,sinceramente creo que hoy en dia no hay necesidad de tener sitio(el torneo),toda la data se puede conseguir por la web,sea entry list,resultados y cuadro,pueda que por eso no le dan mucha bola al sitio del torneo.
    y con respecto a eso del “monton” estos chicos se estan desarrollando,osea todo el tiempo mejoran su tecnica y si juego,de garin se habla barbaridades(lo vi jugar) y ayer decis que no demnostro nada,osea que eso te demuestra que a estas edades lo que mas falta es el equilibrio del juego,osea jugar bien todos los partidos,al igual que los chicos argentinos.

  • octubre 20, 2013 at 2:36 am
    Permalink

    no me gusto para nada el sorteo,en la parte de arriba 6 argentinos,despues en los otros dos sectores solamente 2 argentinos y en la parte baja 3.aunque seguro entraran de la qualy(espero que 4 )es muy probable que en las semis lleguen dos extranjeros a semis ….

    69371

  • octubre 20, 2013 at 2:44 am
    Permalink

    Esta bien que quien quiera opinar lo haga, no es necesario estar de acuerdo , pero es bueno y le da una idea a quien no puede ver a los jugadores de maso como son o juegan, por ej. de Torre coincido que tiene un juego muy potente, pero no creo que sea del monton, son opiniones.

  • octubre 20, 2013 at 2:47 am
    Permalink

    A mi me dijeron que Garin jugo con fiebre, dando bastante ventaja. Una lastima para los que fueron hoy no poder verlo a pleno porque dicen que va a ser crack y no hay muchas chances de ver jugadores asi. En cuanto a lo que dijo agustin, decir “del monton” suena medio fuerte, pero tampoco es para matarlo. Me parece que es buena referencia, es como decir que no sobresale del nivel de los demas, y eso es buena data. Me parece que antes que matarlo por un comentario hay que agradecerle que se tomo el tiempo de dar su opinion, para los que estamos lejos o no tenemos mucho tiempo de ver los partidos nos podamos hacer una idea de los chicos.
    Saludos!

  • octubre 20, 2013 at 5:20 am
    Permalink

    Mi opinion es que decir del monton no aclara nada, hay mucha diferencia en ser del montón entre el 1000 y el 800 atp o 400 al 200, dicho así no parece que defina nada sino que descalifica. Pero yo entiendo que puede referirse a que no tenga nada destacable, nada en su juego que remarcar y eso no necesariamente es malo, si lo mejora todo para muestra basta un Ferrer. En esta qualy se ve gente de muy distinto nivel y eso enrarece los partidos. Yo agradezco toda la información sobre los chicos que es difícil que vea jugar. Yo ví el partido de Panchito contra Espín en San Juan y fué muy flojo, pero no podés sacar concluciones ni de uno ni de otro, hay que ver muchos partidos de un jugador para opinar, eso creo.

  • octubre 20, 2013 at 12:14 pm
    Permalink

    Yo a Pancho lo vi tres partidos, esta bueno que haya livestream para seguirlo. O sea para la edad que tiene y el porte fisico me parece un excelente promesa, tiene picos en los que le domina varios tramos del partido a tipo que estan 200,300 del mundo que por una cuestion de rodaje el partido se le va por poco como ayer en el primer set.
    Otro que me gusto fue Londero pero ya esta en otra edad como para consolidarse bien en estos torneos.69371

  • octubre 22, 2013 at 10:35 pm
    Permalink

    hoy estuve en el challenger y pude ver mucho. Me parece bastante malo la ubicacion de las camchas del torneo. Sacando de lado la el estadio principal la cancha 10 tiene un alambrado que molesta y la cancha 2 esta ni siquiera tiene tribuna. me parece flojo. gran nivel de andreozzi, y muy inteligente como le jugo arguello a sousa.

  • octubre 22, 2013 at 11:12 pm
    Permalink

    Muy buen partido ayer de Pedro Cachín, lo tuvo 5-3 y saque para cerrar en el tercer set a Antonio Veic (199 del ranking) y solo tiene 18 años. Muy buen primer saque, actitud dominante todo el tiempo, tiro y tiro, y metio excelentes winners durante las dos horas del partido lo hizo correr por todos lados a Veic que le ganó con mucho oficio. Excelente el trabajo del coach de Pedro, que lo hace jugar como si estuviese en cancha rápida, no mas de 5 o 6 bolas de peloteo y tomaba siempre la iniciativa. Gano atacando y voleando gran cantidad de puntos. Ahora entiendo por que lo veo avanzar rapidamente en los Futures.

  • octubre 23, 2013 at 6:55 am
    Permalink

    Me encanta Cachin, su juego, su actitud, su derecha. Contra Veic lo vi por streaming : a 5/3 en el tercero quizás le faltó experiencia para dominar el miedo a ganar. Pero su adversario tiene victorias contra Davidenko, Cañas, Dodig, Volandri y varios argentinos como Delbonis, Zeballos, Bagnis, etc. De acuerdo con Elegar en que su coach lo lleva por el buen camino. Madurando en edad y físico va a dar que hablar en un par de años…

  • octubre 23, 2013 at 6:56 pm
    Permalink

    En la cancha central del BALTC estaba alentando a Pedrito Cachin y muy compenetrado en el partido el señor Tito Vazquez, que lo seguía con atención y Pedro justificó su Wild Card. Yo estuve en la cancha y me pareció excelente el juego de ataque del pibe, pegando y mandando en todo momento, y una rareza para un argentino de 18 años: Ganó muchisimos puntos en la red, yendo a buscar el punto para cerrar. Realmente muy bien Cachín, y un punto a favor de la AAT que no solo le dió el WC sino que lo estaba siguiendo con Mr. Vazquez.69371

  • octubre 25, 2013 at 12:24 pm
    Permalink

    Hola a todos.
    Sobre la información, el asunto es que en los Futures, se conoce con mucha antelación la entry list, y quienes se van borrando.

    En los challengers, ni en los sitios oficiales, ni en el sitio de ATP, ni en ningún lado, hay información con antelación, y muchas veces está por iniciar la qualy y no se sabe ni los que están inscritos al main draw o a la qualy. Esto, por ejemplo, pasó en este Challenger de BsAs y está pasando con el Challenger de Uruguay.

  • octubre 26, 2013 at 10:32 am
    Permalink

    Se refuerza el ejemplo, la qualy del Challenger de Uruguay, que empieza HOY, aun no está disponible en ningun lugar de internet, y ya no solo el cuadro de qualy, NI SIQUIERA LA LISTA DE INSCRITOS.

    ¿Como puede ser que la ITF, con muchos torneos a manejar, y mucho menos presupuesto que lo que se maneja en cada torneo ATP, tenga a todo torneo ITF, junior o futures, con una información previa tan buena, y en los challenger, muchas veces el mismo dia que se inician las qualys, no hay donde encontrar un entry list?

    Vean el sitio de ITF, con el calendario de Futures, si no me creen.
    http://www.itftennis.com/procircuit/tournaments/men's-calendar.aspx

    Por favor, que alguien le haga notar esto a los de la AAT, para que estos les hagan llegar a los de ATP, y muevan un poco el trasero de sus informáticos.

  • octubre 26, 2013 at 10:37 am
    Permalink

    Por si acaso, comparen el sitio de ITF y su calendario de torneo (donde pueden consultar los entry list de Noviembre), con el sitio de ATP, vean cuando uno quiere ver la qualy de Uruguay, sale un típico error 404 (si es que logran entrar antes que por fin suban el cuadro de qualy)

    http://www.atpworldtour.com/posting/2013/544/qd.pdf

    En el sitio oficial, la cosa no está mejor.
    http://uruguayopen.com/es/prensa/cuadro-draw/

    Y ojo, con el challenger de Bs As, pasó lo mismo.

  • octubre 27, 2013 at 1:05 am
    Permalink

    tennisteen.it ahi tenes todas las listas

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Log in here!